புதிய ‘தெளிவான’ வருமான வரி மசோதா மோதல்களையும் வழக்குகளையும் குறைக்குமா?

இதுவரை கதை: இந்தியாவின் நேரடி வரிச் சட்டத்தை “சுருக்கமான, தெளிவான, படிக்க எளிதானது, படிக்க எளிதானது” என்று உருவாக்க நிதியமைச்சர் நிர்மலா சித்தராமன் பிப்ரவரி 13 அன்று மக்களவையில் வருமான வரி மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார். கடந்த ஆண்டு ஜூலை மாதம் தனது பட்ஜெட் விளக்கக்காட்சியின் போது, ​​ஆறு தசாப்தங்களுக்கும் மேலான பழமையான சட்டத்தை மாற்றியமைக்க அரசாங்கத்தின் முடிவை திருமதி சித்தராமன் அறிவித்தார். “இது சர்ச்சைகள் மற்றும் வழக்குகளை குறைக்கும், இதன் மூலம் வரி செலுத்துவோருக்கு வரி உறுதிப்பாட்டை வழங்கும். இது வழக்குகளில் சிக்கிய கோரிக்கையையும் குறைக்கும்,” என்று அவர் புதிய சட்டத்திற்கு நியாயப்படுத்தினார். மசோதா இருந்தது மக்களவையின் 31 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்வுக் குழுவுக்கு குறிப்பிடப்படுகிறதுபாரதிய ஜனதா பார்ட்டி எம்.பி. பைஜயந்த் பாண்டா தலைமையில். குழு தனது அறிக்கையை அடுத்த பாராளுமன்ற அமர்வின் முதல் நாளில் அட்டவணைப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

முழு உடற்பயிற்சியின் நோக்கம் என்ன?

1961 ஆம் ஆண்டின் தற்போதைய வருமான வரிச் சட்டம் பல முறை திருத்தப்பட்டுள்ளது, சட்டத்தை “அதிக சுமை” செய்து அதன் மொழியை சிக்கலாக்குகிறது என்று புதிய தகவல் தொழில்நுட்ப மசோதா வாதிடுகிறது. இது, வரி செலுத்துவோருக்கான இணக்க செலவுகளை அதிகரித்துள்ளது மற்றும் நேரடி வரி நிர்வாகத்திற்கு தடையாக உள்ளது. சமீபத்திய மசோதா இத்தகைய திறமையின்மைகளை நிவர்த்தி செய்ய விரும்புகிறது.

இந்த நோக்கத்தைத் தொடர மூன்று பரந்த நடவடிக்கைகள் பின்பற்றப்பட்டுள்ளன. முதலாவது சட்டத்தின் மொழியை மேலும் படிக்கக்கூடியதாக மாற்றுவதை எளிதாக்குகிறது. தர்க்கரீதியான இணைப்புகளுடன் சிறந்த வழிசெலுத்தலுக்கான தேவையற்ற மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் விதிகள் மற்றும் மறு அமைப்புகளை அகற்றவும் இது முயற்சிக்கிறது. முன்மொழியப்பட்ட தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம் தேவையான இடங்களில் அட்டவணைகள் மற்றும் சூத்திரங்களையும் பயன்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, தற்போதுள்ள சட்டத்தில் பல்வேறு வருமானங்களுக்கு 43 பிரிவுகள் உள்ளன, இது மூலத்தில் (டி.டி.எஸ்) விலக்கு அளிக்கப்படுவதற்கு பொறுப்பாகும், பணம் செலுத்துபவர் அல்லது பணம் செலுத்துபவரின் நிலையைப் பொறுத்து மற்றும் பொருந்தக்கூடிய பண வரம்புகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. முன்மொழியப்பட்ட மசோதா அவை அனைத்தையும் ஒரு பிரிவாக ஒருங்கிணைக்கிறது. இதை மேலும் புரிந்துகொள்ள, இந்த மசோதா மூன்று பரந்த வகை பணம் செலுத்துபவர்களுக்கான அட்டவணையை குறிப்பிடுகிறது-குடியிருப்பாளர்கள், குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் மற்ற அனைவருக்கும். இது இந்திய மற்றும் வெளிநாட்டினருக்கு இடையில் வேறுபடுவதில்லை.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், மசோதா நேரடி வரிகளில் எந்தவொரு கொள்கை மாற்றங்களையும் ஏற்படுத்தாது.

இது எவ்வாறு உதவுகிறது?

சட்ட நிறுவனமான கைதன் & கோ நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான அன்ஷுல் கெமுகாவின் கூற்றுப்படி, மொழியின் மாற்றங்கள் மற்றும் சிறந்த புரிதல் ஆகியவை விளக்கத்தை எளிதாக்கும் மற்றும் வரி நிர்வாகத்தின் இணக்கம் மற்றும் செயல்திறனை உயர்த்தும். ஆலோசனை நிறுவனமான டெலாய்ட் இந்தியா நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான அனில் டல்ரேஜா, இது குறைந்தபட்ச விளக்கங்களுக்கு வாய்ப்பை உயர்த்தும். “நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் ஒரு நல்ல பகுதி பிரிவின் விளக்கத்தின் பின்புறத்தில் வருகிறது. இதன் விளைவாக நிறைய வரி பணம் பூட்டப்பட்டுள்ளது” என்று திரு. டல்ரேஜா கூறினார் இந்துதெளிவைச் சேர்ப்பது குழப்பத்தை குறைக்கும்.

சட்ட நிறுவனமான ஷர்டுல் அமர்ச்சண்ட் மங்கல்தாஸ் & கோ நிறுவனத்தின் பங்குதாரர் க ou ரி பூரி இது சிறிய இலாப நோக்கற்றவர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று கருதுகிறார் ஓrganisations (NPOS). 2021 முதல், NPOS க்கான விலக்கு ஆட்சிகளில் பல திருத்தங்கள் உள்ளன என்று அவர் கூறினார். அவை அனைத்தும் அவற்றின் புரிதலை மேம்படுத்துகின்றன. “ஒரு வரி ஆலோசகரை வாங்கவோ அல்லது ஒரு நிபுணரை வேலைக்கு அமர்த்தவோ முடியாத நல்ல வேலைகளைச் செய்யும் சிறிய NPO கள் உள்ளன. செலவுகளைச் சேமிக்க அவர்கள் இந்த விஷயங்களை வீட்டிலேயே நிர்வகிக்க முனைகிறார்கள்,” என்று திருமதி பூரி கவனிக்கிறார், “இது சட்டம் என்ன என்பதை புரிந்துகொள்ள அவர்களுக்கு உதவும்.”

மாற்றம் பற்றி என்ன?

திரு. கெமுகா வாதிடுகிறார், இது செயல்படுத்தப்படுவதற்கு அதன் மாற்றம் தடையற்றதாக இருக்கும்போது இந்தச் செயலின் தாக்கம் உணரப்படும் என்று வாதிடுகிறார். “வரி நிர்வாகிகள் மாற்றங்களை நன்கு அறிந்திருப்பதை உறுதி செய்வது மற்றும் புதிய அமைப்பின் நுணுக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வது ஒரு மென்மையான மாற்றத்திற்கு அவசியம்,” என்று அவர் கூறினார்.

EY இந்தியாவின் வரி பங்காளியான சமீர் கனபார் கூறினார் இந்து மசோதா, அதனுடன் தொடர்புடைய விதிகள் மற்றும் வருவாய் அதிகாரிகளின் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் அறிமுகப்படுத்தப்படலாம் அல்லது மேம்படுத்தப்படலாம். “அரசு மற்றும் வரி செலுத்துவோர் அந்தந்த அமைப்புகள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் புதுப்பிக்கவும், கள ஊழியர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கவும், சீரமைக்கப்பட்ட விதிகள் மற்றும் விதிமுறைகளுடன் வெளிவருவதற்கும் ஒரு நியாயமான இடையக காலம்” என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். மசோதாவில் ரத்து மற்றும் சேமிப்பு உட்பிரிவுகளை சுட்டிக்காட்டி, திரு. கனபார், இழப்புகளை முன்னோக்கி கொண்டு செல்வது, வரி ஆட்சிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விருப்பங்கள் மற்றும் பலவற்றில் இடைக்கால நடவடிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்வதில் அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றார்.

‘வரி ஆண்டு’ என்றால் என்ன?

புதிய மசோதா “நிதியாண்டு” மற்றும் “மதிப்பீட்டு ஆண்டு” பயன்பாட்டை ஒரு நிலையான “வரி ஆண்டு” உடன் மாற்ற முற்படுகிறது. பிந்தையது ஒரு நிதியாண்டில் (வரி விதிக்கக்கூடிய) பன்னிரண்டு மாத காலத்தைக் குறிக்கும். தகவல் தொழில்நுட்பத் துறை படி. சூழலைப் பொறுத்தவரை, தற்போதுள்ள வணிகம் அதன் வருமானத்திற்கு முடிவடைந்த நிதியாண்டில் வரிகளை செலுத்தும், எனவே அடுத்த நிதியாண்டு “மதிப்பீட்டு ஆண்டு” என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில், கடந்த செப்டம்பரில் ஒரு வணிகம் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் “மதிப்பீட்டு ஆண்டு” தொடக்கத்தில் தொடங்கும், அதாவது அதன் முதல் வருமானத்தைப் புகாரளிக்கும் போது. “வரி ஆண்டு” என்ற சொல் இந்த குழப்பத்தைத் தவிர்த்து, நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் தங்களுக்கு வருமானம் உள்ள நேரத்திற்கு வரி விதிக்கப்படும் என்பதை தெளிவுபடுத்தும் என்று அரசாங்கம் நம்புகிறது.

இது உள்நாட்டு வரி முறையை இங்கிலாந்து, ஆஸ்திரேலியா போன்ற ஒப்பிடக்கூடிய அதிகார வரம்புகளில் உள்ளவர்களுக்கு தரப்படுத்தும் என்றும் அரசாங்கம் கூறுகிறது.

தெளிவாகச் சொல்வதானால், ‘வரி ஆண்டு’ வரிவிதிப்பு ஆண்டாக இருக்கும், அதே நேரத்தில் “நிதியாண்டு” என்பது நடைமுறை நடவடிக்கைகள் மற்றும் இணக்கங்களை எளிதாக்க பயன்படுத்தப்படும், அதாவது வருமானம் மற்றும் திருத்தங்களை தாக்கல் செய்வது போன்றவை.

சிபிடிடியின் சக்திகளைப் பற்றி என்ன?

கைதன் அண்ட் கோவைச் சேர்ந்த திரு. கெமுகா, 119 மற்றும் 295 பிரிவுகளின் கீழ் மத்திய நேரடி வரி வாரியத்தின் (சிபிடிடி) அதிகாரங்களை முன்மொழியப்பட்ட மசோதாவில் “கணிசமாக ஒரே மாதிரியாக” கருதுகிறார். இரண்டு பிரிவுகளும் வாரியத்தின் அதிகாரத்தை வரி நிர்வாகத்திற்கான வழிமுறைகள், திசைகள் மற்றும் விதிகள் மற்றும் வரிச் சட்டங்களில் இணக்கம் மற்றும் சீரான தன்மையை உறுதி செய்தல் ஆகியவற்றைக் கையாளுகின்றன.

ஆனால் அவர் கவனித்தார், மசோதா மேலும் சென்று வழிகாட்டுதல்களை வழங்க சிபிடிடியை மேம்படுத்துவதில் ‘இடைவெளிகளை’ நிவர்த்தி செய்ய முற்படுகிறது. “எடுத்துக்காட்டாக, 115BAB பிரிவுகளின் கீழ், மாற்று வரி ஆட்சிக்கான நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய உள்நாட்டு நிறுவனங்களுக்கு உதவ சிபிடிடி வழிகாட்டுதல்களை வழங்க முடியும். இருப்பினும், குடியுரிமை கூட்டுறவு சங்கங்களுக்கு பிரிவு 115 பிஏஇ கீழ் இதேபோன்ற ஏற்பாடு எதுவும் இல்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

மெய்நிகர் இடத்தில் என்ன மாற்றங்கள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன?

புதிய மசோதா ஒரு “மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடத்தின்” கருத்தை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் அந்த உலகில் தேடல் மற்றும் வலிப்புத்தாக்கத்தின் சக்திகளை விரிவுபடுத்தியுள்ளது. எளிமையாகச் சொன்னால், தேடல் மற்றும் வலிப்புத்தாக்கத்தின் சக்திகள் உடல் அல்லது உள்ளூர் சொத்துக்களிலிருந்து டிஜிட்டல் மற்றும் மெய்நிகர் வரை விரிவாக்கப்பட்டுள்ளன. உரை மெய்நிகர் இடைவெளிகளை “சூழல், பகுதி அல்லது சாம்ராஜ்யம்” என்று வரையறுக்கிறது, இதன் மூலம் டிஜிட்டல் உலகம் மின்னஞ்சல் சேவையகங்கள், சமூக ஊடக கணக்குகள், எந்தவொரு சொத்தின் உரிமையின் விவரங்களை சேமிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் வலைத்தளங்கள், கிளவுட் சேவையகங்கள் மற்றும் பலவற்றை அனுபவிக்கிறது.

திரு. கெமுகாவும், இந்த மசோதாவின் பிரிவு 253 கணக்கெடுப்புகளின் போது “அணுகல் குறியீடுகள் உட்பட” தொழில்நுட்ப உதவிகளை “பெற வரி அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, இதனால் வரி செலுத்துவோர் கிளவுட் சேமிப்பு, கணினிகள், டிஜிட்டல் சாதனங்கள், ஆன்லைன் கணக்குகள் மற்றும் சேவையகங்களுக்கான அணுகலை வழங்குவதை இணங்குவது கட்டாயமாக்குகிறது. “இந்த வரையறையின் பரந்த நோக்கம் தனியுரிமை மற்றும் அரசாங்க மீறல் பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகிறது, ஏனெனில் இது வரி அதிகாரிகளுக்கு தனிப்பட்ட மற்றும் நிதித் தரவுகளுக்கு விரிவான அணுகலை வழங்குகிறது,” என்று அவர் எச்சரித்தார்.

கிரிப்டோகரன்சி பற்றிய விவாதம் என்ன?

மெய்நிகர் டிஜிட்டல் சொத்துக்களிடையே (வி.டி.ஏ) ‘கிரிப்டோகரன்சி’ என்று மசோதா கருதுகிறது. இதன் பொருள் கிரிப்டோ சொத்துக்களை வரிக் கடன்களைத் தவிர்ப்பதற்கு மாற்ற முடியாது, வரி அதிகாரிகளால் அத்தகைய சொத்துக்களை ஆராய்வதை மேம்படுத்துகிறது. வரி ஏய்ப்பை சந்தேகித்தால் அதிகாரிகள் வி.டி.ஏக்களை மாற்றுவதைத் தடுக்க முடியும் என்று திரு கெமுகா சுட்டிக்காட்டினார். “கிரிப்டோ வர்த்தகர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கான அதிகரித்த ஆய்வு, அறிவிக்கப்படாத பங்குகள் குறித்து கடுமையான அமலாக்கத்துடன் டிஜிட்டல் சொத்துக்களை மிகவும் கண்டிப்பாக ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் வரி விதிக்கும் அரசாங்கத்தின் நோக்கத்தையும் வலுப்படுத்துகிறது,” என்று அவர் கவனித்தார்.

வருமான வரிச் சட்டம் திருத்தப்படுவது இதுவே முதல் முறை?

இல்லை, வருமான வரிச் சட்டத்தை திருத்துவதற்கான ஒத்த முயற்சிகள் 2009 இல் செய்யப்பட்டன, சமீபத்தில் 2019 ஆம் ஆண்டைப் போலவே.

2009 ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய நிதியமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி அறிமுகப்படுத்த தோல்வியுற்றார் நேரடி வரிக் குறியீடு (டி.டி.சி). இது “சர்வதேச வரிவிதிப்பு சிக்கல்களைக் கையாளும் போது நாட்டிற்கு ஒரு போட்டி விளிம்பைக் கொடுக்க விரும்பியது”. இது உரையாற்ற முயன்ற பிரச்சினைகளில் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் குடியிருப்பு நிலை தொடர்பான கவலைகள் -அவற்றின் கட்டுப்பாடு மற்றும் மேலாண்மை, தொண்டு அமைப்புகளின் வரிவிதிப்பு; சேமிப்பு மற்றும் மூலதன ஆதாயங்களின் வரிவிதிப்பு முறைக்கு EEE (விலக்கு விலக்கு-விலக்கு) இலிருந்து EET (விலக்கு-விலக்கு-வரி) முறைக்கு மாற்றவும். இந்த மசோதாவின் வரைவுகள் 2012 மற்றும் 2014 ஆம் ஆண்டுகளில் திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டன. ஆனால் அந்த ஆண்டு பொதுத் தேர்தல்களைத் தொடர்ந்து 2014 இல் பாராளுமன்றம் கலைக்கப்பட்டதால் அதை நிறைவேற்ற முடியவில்லை. செப்டம்பர் 2017 இல், பிரதமர் நரேந்திர மோடி, வருமான வரிச் சட்டத்தை மறுவடிவமைப்பதன் அவசியத்தைக் கவனித்தது. இது புதிய சட்டத்தை உருவாக்க அந்த ஆண்டு நவம்பரில் நிதி அமைச்சகத்தால் ஆறு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பணிக்குழுவின் அரசியலமைப்பிற்கு வழிவகுத்தது. குழு தனது அறிக்கையை ஆகஸ்ட் 2019 இல் சமர்ப்பித்தது.