

கர்நாடகாவில் ‘குண்டர் லைஃப்’ திரையரங்குகளைப் பாதுகாக்கக் கோரி வேண்டுகோள் விடுக்கக் கோரி அவசர விசாரணையை வழங்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. | புகைப்பட கடன்: கோப்பு | புகைப்பட கடன்: சுஷில் குமார் வர்மா
புது தில்லி
பாதுகாப்பான மற்றும் தடையற்ற திரையிடலை உறுதி செய்ய முயன்ற மனுவுக்கு பதிலளிக்க கர்நாடக மாநிலத்தை உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை கோரியது கமல் ஹாசன்தமிழ் திரைப்படம் குண்டர் வாழ்க்கை மாநிலத்தில். நீதிபதி பி.கே. மிஸ்ரா தலைமையிலான ஒரு விடுமுறை பெஞ்ச், மனுதாரர் எம். மகேஷ் ரெட்டி, வழக்கறிஞர் ஏதேனம் வேலன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், அச்சுறுத்தல்களை வெளியிட்ட மற்றும் தியேட்டர்கள் மற்றும் படத்தை தயாரிப்பவர்கள் மீது வன்முறையைத் தூண்டிய கூறுகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டார்.
மாநிலங்களுக்கு அறிவிப்பு வழங்கிய நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை வழக்கை திட்டமிட்டது.

கர்நாடகாவில் திரையரங்குகளில் முறையாக சிபிஎஃப்சி-சான்றளிக்கப்பட்ட தமிழ் திரைப்படம் திரையிட அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று திரு வேலன் சமர்ப்பித்ததை பெஞ்ச் பதிவு செய்தது.
“வன்முறை அச்சுறுத்தலின் கீழ் தடை என்று அழைக்கப்படுவது எந்தவொரு சட்டபூர்வமான செயல்முறையிலிருந்தும் அல்ல, ஆனால் சினிமா அரங்குகளுக்கு எதிரான வெளிப்படையான அச்சுறுத்தல், மொழியியல் சிறுபான்மையினரை குறிவைத்து பெரிய அளவிலான வன்முறையைத் தூண்டுவது உள்ளிட்ட வேண்டுமென்றே பயங்கரவாத பிரச்சாரத்திலிருந்து உருவாகிறது” என்று திரு வேலன் வாதிட்டார்.
இந்த வார தொடக்கத்தில், பெங்களூரு குடியிருப்பாளரான மனுதாரர் அவசர பட்டியலைக் கோரியிருந்தார், “விளிம்பு கூறுகள்” படத்தைத் திரையிடும் திரையரங்குகளுக்கு எதிரான தீக்குளிக்கிறது என்று கூறினார்.
சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் வெளிப்பாட்டிற்கான அடிப்படை உரிமையை நீதித்துறை பாதுகாப்பைத் தேடும் நடவடிக்கைகளில் கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் “துன்பகரமான முறையில் திருப்தி அடைவதற்கு முன்னுரிமை அளித்ததாகத் தோன்றியதன் மூலம் உச்ச நீதிமன்றத்தை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான நடவடிக்கை அவசியம் என்று திரு வேலன் கூறியிருந்தார்.

“சட்டவிரோத அச்சுறுத்தல்களைத் தடுத்து நிறுத்துவதற்கும், சான்றளிக்கப்பட்ட திரைப்படத்தின் கண்காட்சியைப் பாதுகாப்பதற்கும் மாநிலத்திற்கு ஒரு தெளிவான உத்தரவுக்கு பதிலாக – சட்டம் ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பதற்கான அடிப்படை – திரு. கமல் ஹாசன் அவரை அச்சுறுத்தும் மற்றும் பொது ஒழுங்கை அச்சுறுத்தும் மிகச்சிறந்த கூறுகளுக்கு மன்னிப்பு கேட்க வேண்டுமா என்பதில் கவனம் செலுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. அரசியலமைப்பின் இறுதி பாதுகாவலராக உச்சநீதிமன்றத்தில், ”மனு சமர்ப்பித்தது.
மாநிலத்தில் சட்டம் ஒழுங்கை பராமரிக்கவும், அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களைப் பாதுகாக்கவும் கர்நாடக அரசாங்கத்தின் “அப்பட்டமான தோல்வி” குறித்து இந்த மனு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
கர்நாடகாவில் “அரசியலமைப்பற்ற கூடுதல் நீதித்துறை தடை” என்பது எந்தவொரு சட்டபூர்வமான செயல்முறையிலிருந்தும் அல்ல, ஆனால் வேண்டுமென்றே பயங்கரவாத பிரச்சாரத்திலிருந்தும், கடந்த கால-எதிர்ப்பு கலவரத்தை மீண்டும் மீண்டும் செய்வதற்கான ஒரு குளிர்ச்சியான அழைப்பிலிருந்தும் உருவாகிறது என்று அது கூறியது.
“இந்த தீவிரமான நிலைமை ஒரு குழப்பமான சமூக சூழலில் நிகழ்கிறது, அங்கு பேரினவாத கூறுகள் பெங்களூரில் இந்தி பேச்சாளர்கள் போன்ற மொழியியல் சிறுபான்மையினரை தண்டனையின்றி குறிவைத்து, இந்த படத்தின் மீது இப்போது அரசியலமைப்பு ஒழுங்கை நேரடியாக அச்சுறுத்தும் அச்சத்தின் சூழலை வளர்க்கின்றன…” என்று மனு சிறப்பித்துள்ளது.
வெளியிடப்பட்டது – ஜூன் 13, 2025 02:23 PM IST